通行证:
密码:
  立即注册
网站地图 加入收藏 设为首页 联系我们    
“中国现代美术网”(www.zgxdms.com)是一个专业性美术门户网站。本网站提供以中国国内为主的美术资讯、展览报道、艺术评论文章、美术与收藏知识、写生基地推荐、知名艺术家相关资料及艺术家作品展示、各种美术机构介绍特别是艺术院校信息及其师生作品等等。充分发挥资讯、交流平台的作用,强调“学术性、专业性、严肃性”,面向全球书画市场,办文凭为艺术家、收藏家、鉴赏家、机构、协会、院校及其它一切书画爱好者提供一个互动交流的平台。 ,办文凭
首  页
精品之窗
美展艺讯
艺术动态
艺坛艺论
全景360°
美术家
美术界
美术星空
收藏拍卖
传播媒介
天南地北
现代画廊
论 坛
  您当前的页面:首页 >> 多元视点 >> 信息内容  
 
关于文怀沙的“流氓强奸罪”
时间:2009-02-24  频道:多元视点  关键词:文怀沙  来源:崔自默de博客 作者:李军 
  近读报上网,知一个叫李辉的人写了一篇质疑文怀沙的文章,提出三个疑点。一是文怀沙的年龄,二是文怀沙入狱的原因,三是文怀沙国学大师的身份。至于文怀沙的年龄以及国学大师身份的质询,本人不敢妄加置喙。但就其“强奸罪”一说,是在经不起推敲,稍加思考,明眼人一看便知怎么回事。  

通篇行文,理据翔实,言之凿凿,说服力很强。

且慢,在读到其第二点质疑中的“流氓强奸罪”时,我的脑海里拿上浮现出一幅画面:小时候,我家的邻居小宝的父亲因为和后院的三婶通奸,结果被判十年徒刑。那是上世纪70年代的事情,小宝的父亲和三婶通奸的事情全村的人都知道。但是后来三婶的丈夫去告发此事,在情夫与家族的尊严和声誉面前,三婶为了“顾全大局”,选择了后者,与其亲夫一起并肩战斗,将小宝的父亲送进监狱。尽管三婶因此几近遭全村人唾弃,但小宝的父亲却因此服刑十年,并终身背负强奸的罪名。

李辉在文中这样写道:“查阅史料,他的罪名定为“诈骗、流氓罪”(其罪详情为:自五十年代起冒充文化部顾问,称与周恩来、陈毅很熟,与毛主席谈过话,以此猥亵、奸污妇女十余人。)”

如果李辉所述属实,无疑,他将成为还我们历史真相的大英雄。“猥亵、奸污妇女十余人”,在上世纪六十年代,此罪足可杀头,更不消说兼加“冒充文化部顾问”之罪名。

所以何谓“真相”?何谓“本来面目”?这不能不引起我们理性的思考。

其一,如果李辉没说瞎话,那么文怀沙很可能当年就已经被“就地正法”,而今天活跃在我们生活中的百岁老人(或者按照李辉的说法88岁)纯系假冒,并从而提出更深入的置疑:“你到底是不是文怀沙?你不是已经被枪毙了么?”

其二,“自五十年代初至八十年代退休,文怀沙工作过的单位与呆过的地方主要有三处:1.1953年前,在人民文学出版社担任编辑;2。约1953年调至中国青年艺术剧院(现与中央实验话剧院合并为中国国家话剧院)任剧本编辑;3.1963年底入狱劳教至1980年释放回原单位,在中国青年艺术剧院离休。”只要把李辉这篇看似无懈可击的文章认真读上两遍,矛盾之处跃然纸上。被人民法院判处有期徒刑的人员,如果不是被平反昭雪,怎么可能继续留在原单位工作?而且离休?

其三,我们从各种传播途径可知,文怀沙一生爱女人,尤爱美女,坦坦荡荡,从不讳言。依文怀沙的学识及相貌,获许女人芳心,犯得上行“猥亵、奸污”之恶行么?推一万步说,就算李辉所述是实,那么你怎么断定这一定不是一起冤假错案呢?你怎么保证文怀沙没有遇见我们家后院的“三婶”呢?

什么是“真相”,“真相”是什么?看得见就一定是真相么?马路上众目睽睽之下缠绵悱恻的一对情侣,你能知道他们是在商量结婚还是正在进行分手前最后拥抱呢?我与文怀沙和李辉并不相识,也不知两人之间有着怎样的血海深仇,但对于躲在人家窗户底下窥探别人隐私的人素无好感。“长舌妇”在哪都遭人厌,而李辉看起来却不仅仅是“长舌妇”那么简单!他这样做真正的动机是什么?背后有什么人指使?这不能不让人怀疑。“要想引人注目,去砍最粗的树”!或者真是这个原因?

 
Google
 
  [上一条] [下一条]
  打印本页 【字号 收藏本页   关闭本页
   相关评论: 【目前共有 0 条对该文章的评论】 【查看参与评论
 
还没有人评论,您想评论吗?!
中国现代美术网
     发表评论
  网上昵称
评论标题
  验证码   换一个
 
  评论属于个人观点,与本站无关!请遵守国家相关法律,文明用语。
                                   
   ★ 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
   ★ 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
   ★ 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
   ★ 本站管理员有权保留或删除评论内容。
   ★ 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 

   更多相关信息:
中国书法艺术璀璨夺目    [2022年6月1日]
吴祚来:脱光文怀沙不能成风景    [2009年2月24日]
蓝维维:为什么我们应该宽容文怀沙    [2009年2月24日]
驳李辉先生《李辉质疑文怀沙》    [2009年2月24日]
帮忙、添乱与私情——《“质疑文怀沙”的质    [2009年2月21日]
文怀沙的年龄与学问    [2009年2月21日]
人心不古的时代 ——《“质疑文怀沙”的质    [2009年2月20日]
“质疑文怀沙”的质疑——替文怀沙回应《北    [2009年2月20日]
   
 
   
 
 
 
首页 | 网站地图 | 关于我们 | 广告服务 | 版权声明 | 会员中心 | 招贤纳士 | 联系我们 | 留言反馈 | 友情链接
客服电话:13659200006 邮箱:zgxdms@126.com  在线QQ:  中国现代美术网
Copyright ©1998 - 2008 中国现代美术网. All Rights Reservedm
兄弟建站制作维护 陕ICP备08002137号