从古到今，西安就是文化的一块圣土。在这块个性独立的土地上，生活过帝王将相，无数文人墨客也云集于此，抒情画意，挥洒江山。古长安繁荣人人皆知，今天，西安与北京、江浙一起又被当代评论家称为“中国画坛三角鼎立”之一角。然而，我们的书画市场却并不尽如人意，其中，假画就是搅混市场的一个臭棍子。可以说，只要一个书画家的作品畅销，含金量高，市场价被人们接受，就有赝品紧随其后。如何净化书画市场，除了收藏者有一双慧眼，市场监管还须下大力，用猛药。
造假售假堂而皇之
长安画派创始人之一、国画大师石鲁先生一生成就卓著，被西方的一些收藏家称为中国的“凡.高”。由于他的作品个性强烈、风格鲜明，备受海内外市场的青睐。石鲁先生的画也因此被“造假者”高度关注。从上世纪八十年代起，石鲁先生的画就有人造假，石鲁先生家人因此经历了多次打假风波：2005年，河南商丘破获了一起“石鲁假画案”。这是一起多人参与，明日张胆的造假案件。造假者精心设置了一个大骗局：他们先找人临摹一批石鲁先生画作，然后编造故事说石鲁先生落难时曾与一农民相知，每每酒醉就挥毫作画并送与这个农民，此人便有了石鲁先生的“醉中画”千余幅，之后他们又将故事“透露”给媒体，给媒体报料的这一“知情人”马上与这对“农民父子”上京举办“石鲁遗作研讨会”，数十位文艺界著名专家学者参加了研讨。专家们为这批“遗作”赞叹不已，称赞此次发现“功不可没”，中国书画五人鉴定小组一成员欣然题跋:“××先生所藏石鲁水墨卷轴，皆为六尺中堂，手卷长丈二有余，随意操觚，笔墨淋漓，风茂独具，气势雄强，开一代之先声，于国内外传世诸作中，当属上品，诚乃一生从事艺术创作之精华。”一国画大师拍案叫绝:“当今无敢有此奇笔奇意也……”于是，这批假画有了“合法”身份，造假者开始有恃无恐地高价推销假画。案发后据调查这批假画为造假者牟利4000多万元。
1990年人民美术出版社出版《石鲁书画集》，收集书画作品193幅，其中假画达50余幅。其家人为此将人民美术出版社告上法庭，获赔10万元，并在《光明日报》等多家媒体登道歉声明。然而此官司并没有达到目的，假画册仍层出不穷，有些假画堂堂正正的登上了拍卖杂志，甚至有些宣传册封面印的都是假画。2007年《中国书画杂志》（投资版）中竟出现以假画误导投资的现象，其家属对此行为十分愤慨，但现状却让他们很无奈。石鲁先生的女儿石丹说：“十多年前还去打假，觉得有一种义务，那就是对那些喜欢父亲作品的人的尊重。现在，我们没有这个精力了，就像两只手面对满屋飞的苍蝇，没处下手。”香港一家媒体曾发出过这样的感言：“癌症夺去了一代怪杰石鲁的宝贵生命，而假画则将会夺去这位国画大师的艺术生命。”
其实，但凡有名气的画家，作品被造假实在不是一件新鲜事。中国美术家协会会员、西安美术学院教授、有多部作品曾在全国美展、国家展览中获奖的陈忠志教授面对记者的采访，表现出的同样是万分无奈。他说自己从上世纪80年代开始打假，均以失败告终，打假打得他心灰意冷，也绝望了，没力气了，不打了。陈教授的作品《黄河之鹰》在60年代以国务院总理名义赠送朝鲜；《黄河儿女》被编入全国通用教科书小学语文课本内，并获得第二届世界华人艺术大赛国际荣誉金奖，并拍出418万元的天价，但事实上，他一生绘画并没有给自己带来生活和物质上的优裕。陈教授说自己几乎没有卖过画，他的理想就是将来若有人有意建一个陈忠志纪念馆，他会将自己一生心血全部捐出去。他说，他的画在市场上有两种存在形式：一是假面目，二是被小偷偷出去流落民间。陈忠志教授讲了这样一件事：一次他和朋友去逛书画市场，一家画廊摆着一幅落款为“陈忠志”的画，他一看便知是假的，便当场提出质疑，没想到反被店主关在店内，最后打电话报警才得以脱身。他说造假者的行为，猖狂得让人有些意外。这些人利用高科技、批量生产，明目张胆的销售。
西安美院教授、著名画家刘文西在一家画店看到自己的画被造假，他上前揭穿，没想到画店的人却正色坦言：“就兴你叫刘文西，别人就不能叫刘文西？”
鉴定也不是百分百可信
“石鲁遗作案”中，部分画家的表现也让人质疑，他们题跋、签名，甚至无意识的“拍案叫绝”都起了助纣为虐的作用。在书画市场，这样的助纣为虐现象并不少见，有的真是看走眼了，属客观原因，但有的，却为了一己之私，“故意看走眼”。鉴定是一件严肃的事情，鉴定在入行不深的收藏者心中，是最有话语权的，是可以信赖与依靠的。但谁又是真正的权威，谁的话才最可信呢？
“术业有专攻。”画家石丹的话可以作为借鉴：“鉴定的必要条件就是原作看得多，真正掌握了这个画家的风格，熟悉这个画家的笔墨，印章和所用材料，才能有话语权。有些人虽在某个行业有成就，名气很大，但对于他所不熟悉的画家作品，甚至原作都没看过几张，就无权评说真伪。”具有“司法鉴定执业证”的西安美术学院副教授陈国勇是行业普遍认可的从事鉴定的权威人物。面对记者采访，陈教授一语中的：“鉴定应该是一种公益行为，现在许多行业把鉴定当成一种商业行为，这是不对的。要保证不失误、公平、公正，除了鉴定者的个人责任意识，还应承担相应的风险，这才能保证鉴定的公平、公正。”“鉴定是一件严肃的事情，必须讲究公平、公正、客观；对于鉴定者来说，拿得准的可以一锤子定音，拿不准的、有争议的应放一放。这和面子、身份无关。”对于目前书画市场的无序状态，陈国勇教授也表现出深深的忧虑：“有些画家本身是很有潜力的，可如果在利益面前经不起诱惑，把过多的精力投入于商业行为，那自毁前程便在所难免。如果每个画家都把精力投入真正的创作而不是自我复制，把精力用于绘画技法的研究创新而不是一味传承，那么不仅可以推动中国画坛的百家争鸣，就是对于造假者而言，要复制也是有难度的。”
现在，受利益趋动，有些画家靠临摹名家画作“造假”谋生；有些书画商也靠经营假画牟利；更有甚者，如拍卖行明知是假画，却请人做“假鉴定”，并拍出天价大发横财。文化艺术报社书画版主持人白振华告诉记者，他自己从事书画方面的采访多年，“市场太乱了。”他向记者讲了一起由他亲自采访过的真实事件：一个人经拍卖行，花19万元拍得署名为刘文西的画作一幅，可后来请刘文西本人鉴定，竟是一副假画。最后，由刘文西书写证明，才将这幅“天价假画”退掉。对于鉴定行业，白振华的理解是：“艺术品鉴定本身是一件很难的事，就书画而言，最有发言权的是作者本人或家属。鉴定者要通过肉眼对真假做出判断，光有资历是不行的，必须对作者相当了解。但目前，在大利面前，有些人出卖自己、说假话也是有的。”
有人把假画充斥市场看成是一件无所谓的事，觉得这危害并不像假药假食品，可伤人性命。其实这是一个误区。白振华向记者讲了这样一件事，这是一位去日本采风的画家亲历的：一个崇尚中国书画的日本青年在西安旅游时，在书院门的一家画廓里买了一幅西安名家画作。他以此为珍品，并向同样喜欢中国书画的朋友炫耀，朋友对他能有这样的经历、这样的珍品皆羡慕不已。可有一天，他遇到了这位去日本的画家，并拿出自己的收藏品借以沟通感情，没想到，那幅画竟是假画，当时场面大家可想而知。
一位不愿透露姓名的书画生意人告诉记者，以前，中国画在国外很受欢迎，尤其是一些名家的名作。可现在，因为假画太多了，已经为正常的艺术交流造成障碍。在国外，现在有些中国人的字画几乎不被接受，就是因为被假东西害苦了。打假已成为刻不容缓的事情。
假画横行有多方面因素
假画能横行市场有多方面的因素，第一，近几年来，收藏已成为一种投资行为，近代、当代名家书画以其潜在的价值也一天热过一天。第二，装修成时尚，书画无疑为提升装修文化的“艺术”品之一，普通人家看好、商人店铺也需要书画装点门面、提升档次。画作有了很大需求市场，名家名作最有卖点、成为抢手货。第三、书画是艺术的。现在，无论是公务活动、还是朋友间礼尚往来，书画都是一件拿得出手的、高雅的、有档次的礼物。名家名作自然是首选。第四、艺术无价。目前一件名家名作的价格超乎常人承受范围，一件画作就是一套房或一幢楼的价格，常人对名作望洋兴叹。第五、一位知情人告诉记者，现在许多有名气的画家“谱很大”，有时候，画廓预付了定金，画作几年还拿不到手。这种供需关系的不均衡也是造假者横行原因之一。
虽原因种种，但都不能成为造假理由，其行为永远是违法的。如何净化书画市场，保持西安艺术的繁荣，政府还得下大力气监管才行。
从古到今，西安就是文化的一块圣土。在这块个性独立的土地上，生活过帝王将相，无数文人墨客也云集于此，抒情画意，挥洒江山。古长安繁荣人人皆知，今天，西安与北京、江浙一起又被当代评论家称为“中国画坛三角鼎立”之一角。然而，我们的书画市场却并不尽如人意，其中，假画就是搅混市场的一个臭棍子。可以说，只要一个书画家的作品畅销，含金量高，市场价被人们接受，就有赝品紧随其后。如何净化书画市场，除了收藏者有一双慧眼，市场监管还须下大力，用猛药。
造假售假堂而皇之
长安画派创始人之一、国画大师石鲁先生一生成就卓著，被西方的一些收藏家称为中国的“凡.高”。由于他的作品个性强烈、风格鲜明，备受海内外市场的青睐。石鲁先生的画也因此被“造假者”高度关注。从上世纪八十年代起，石鲁先生的画就有人造假，石鲁先生家人因此经历了多次打假风波：2005年，河南商丘破获了一起“石鲁假画案”。这是一起多人参与，明日张胆的造假案件。造假者精心设置了一个大骗局：他们先找人临摹一批石鲁先生画作，然后编造故事说石鲁先生落难时曾与一农民相知，每每酒醉就挥毫作画并送与这个农民，此人便有了石鲁先生的“醉中画”千余幅，之后他们又将故事“透露”给媒体，给媒体报料的这一“知情人”马上与这对“农民父子”上京举办“石鲁遗作研讨会”，数十位文艺界著名专家学者参加了研讨。专家们为这批“遗作”赞叹不已，称赞此次发现“功不可没”，中国书画五人鉴定小组一成员欣然题跋:“××先生所藏石鲁水墨卷轴，皆为六尺中堂，手卷长丈二有余，随意操觚，笔墨淋漓，风茂独具，气势雄强，开一代之先声，于国内外传世诸作中，当属上品，诚乃一生从事艺术创作之精华。”一国画大师拍案叫绝:“当今无敢有此奇笔奇意也……”于是，这批假画有了“合法”身份，造假者开始有恃无恐地高价推销假画。案发后据调查这批假画为造假者牟利4000多万元。
1990年人民美术出版社出版《石鲁书画集》，收集书画作品193幅，其中假画达50余幅。其家人为此将人民美术出版社告上法庭，获赔10万元，并在《光明日报》等多家媒体登道歉声明。然而此官司并没有达到目的，假画册仍层出不穷，有些假画堂堂正正的登上了拍卖杂志，甚至有些宣传册封面印的都是假画。2007年《中国书画杂志》（投资版）中竟出现以假画误导投资的现象，其家属对此行为十分愤慨，但现状却让他们很无奈。石鲁先生的女儿石丹说：“十多年前还去打假，觉得有一种义务，那就是对那些喜欢父亲作品的人的尊重。现在，我们没有这个精力了，就像两只手面对满屋飞的苍蝇，没处下手。”香港一家媒体曾发出过这样的感言：“癌症夺去了一代怪杰石鲁的宝贵生命，而假画则将会夺去这位国画大师的艺术生命。”
其实，但凡有名气的画家，作品被造假实在不是一件新鲜事。中国美术家协会会员、西安美术学院教授、有多部作品曾在全国美展、国家展览中获奖的陈忠志教授面对记者的采访，表现出的同样是万分无奈。他说自己从上世纪80年代开始打假，均以失败告终，打假打得他心灰意冷，也绝望了，没力气了，不打了。陈教授的作品《黄河之鹰》在60年代以国务院总理名义赠送朝鲜；《黄河儿女》被编入全国通用教科书小学语文课本内，并获得第二届世界华人艺术大赛国际荣誉金奖，并拍出418万元的天价，但事实上，他一生绘画并没有给自己带来生活和物质上的优裕。陈教授说自己几乎没有卖过画，他的理想就是将来若有人有意建一个陈忠志纪念馆，他会将自己一生心血全部捐出去。他说，他的画在市场上有两种存在形式：一是假面目，二是被小偷偷出去流落民间。陈忠志教授讲了这样一件事：一次他和朋友去逛书画市场，一家画廊摆着一幅落款为“陈忠志”的画，他一看便知是假的，便当场提出质疑，没想到反被店主关在店内，最后打电话报警才得以脱身。他说造假者的行为，猖狂得让人有些意外。这些人利用高科技、批量生产，明目张胆的销售。
西安美院教授、著名画家刘文西在一家画店看到自己的画被造假，他上前揭穿，没想到画店的人却正色坦言：“就兴你叫刘文西，别人就不能叫刘文西？”
鉴定也不是百分百可信
“石鲁遗作案”中，部分画家的表现也让人质疑，他们题跋、签名，甚至无意识的“拍案叫绝”都起了助纣为虐的作用。在书画市场，这样的助纣为虐现象并不少见，有的真是看走眼了，属客观原因，但有的，却为了一己之私，“故意看走眼”。鉴定是一件严肃的事情，鉴定在入行不深的收藏者心中，是最有话语权的，是可以信赖与依靠的。但谁又是真正的权威，谁的话才最可信呢？
“术业有专攻。”画家石丹的话可以作为借鉴：“鉴定的必要条件就是原作看得多，真正掌握了这个画家的风格，熟悉这个画家的笔墨，印章和所用材料，才能有话语权。有些人虽在某个行业有成就，名气很大，但对于他所不熟悉的画家作品，甚至原作都没看过几张，就无权评说真伪。”具有“司法鉴定执业证”的西安美术学院副教授陈国勇是行业普遍认可的从事鉴定的权威人物。面对记者采访，陈教授一语中的：“鉴定应该是一种公益行为，现在许多行业把鉴定当成一种商业行为，这是不对的。要保证不失误、公平、公正，除了鉴定者的个人责任意识，还应承担相应的风险，这才能保证鉴定的公平、公正。”“鉴定是一件严肃的事情，必须讲究公平、公正、客观；对于鉴定者来说，拿得准的可以一锤子定音，拿不准的、有争议的应放一放。这和面子、身份无关。”对于目前书画市场的无序状态，陈国勇教授也表现出深深的忧虑：“有些画家本身是很有潜力的，可如果在利益面前经不起诱惑，把过多的精力投入于商业行为，那自毁前程便在所难免。如果每个画家都把精力投入真正的创作而不是自我复制，把精力用于绘画技法的研究创新而不是一味传承，那么不仅可以推动中国画坛的百家争鸣，就是对于造假者而言，要复制也是有难度的。”
现在，受利益趋动，有些画家靠临摹名家画作“造假”谋生；有些书画商也靠经营假画牟利；更有甚者，如拍卖行明知是假画，却请人做“假鉴定”，并拍出天价大发横财。文化艺术报社书画版主持人白振华告诉记者，他自己从事书画方面的采访多年，“市场太乱了。”他向记者讲了一起由他亲自采访过的真实事件：一个人经拍卖行，花19万元拍得署名为刘文西的画作一幅，可后来请刘文西本人鉴定，竟是一副假画。最后，由刘文西书写证明，才将这幅“天价假画”退掉。对于鉴定行业，白振华的理解是：“艺术品鉴定本身是一件很难的事，就书画而言，最有发言权的是作者本人或家属。鉴定者要通过肉眼对真假做出判断，光有资历是不行的，必须对作者相当了解。但目前，在大利面前，有些人出卖自己、说假话也是有的。”
有人把假画充斥市场看成是一件无所谓的事，觉得这危害并不像假药假食品，可伤人性命。其实这是一个误区。白振华向记者讲了这样一件事，这是一位去日本采风的画家亲历的：一个崇尚中国书画的日本青年在西安旅游时，在书院门的一家画廓里买了一幅西安名家画作。他以此为珍品，并向同样喜欢中国书画的朋友炫耀，朋友对他能有这样的经历、这样的珍品皆羡慕不已。可有一天，他遇到了这位去日本的画家，并拿出自己的收藏品借以沟通感情，没想到，那幅画竟是假画，当时场面大家可想而知。
一位不愿透露姓名的书画生意人告诉记者，以前，中国画在国外很受欢迎，尤其是一些名家的名作。可现在，因为假画太多了，已经为正常的艺术交流造成障碍。在国外，现在有些中国人的字画几乎不被接受，就是因为被假东西害苦了。打假已成为刻不容缓的事情。
假画横行有多方面因素
假画能横行市场有多方面的因素，第一，近几年来，收藏已成为一种投资行为，近代、当代名家书画以其潜在的价值也一天热过一天。第二，装修成时尚，书画无疑为提升装修文化的“艺术”品之一，普通人家看好、商人店铺也需要书画装点门面、提升档次。画作有了很大需求市场，名家名作最有卖点、成为抢手货。第三、书画是艺术的。现在，无论是公务活动、还是朋友间礼尚往来，书画都是一件拿得出手的、高雅的、有档次的礼物。名家名作自然是首选。第四、艺术无价。目前一件名家名作的价格超乎常人承受范围，一件画作就是一套房或一幢楼的价格，常人对名作望洋兴叹。第五、一位知情人告诉记者，现在许多有名气的画家“谱很大”，有时候，画廓预付了定金，画作几年还拿不到手。这种供需关系的不均衡也是造假者横行原因之一。
虽原因种种，但都不能成为造假理由，其行为永远是违法的。如何净化书画市场，保持西安艺术的繁荣，政府还得下大力气监管才行。 |
